中国人为何大都不擅长演讲？这一现象背后有着深刻缘由。在一个内卷了几千年的社会，若某项技能有用，必然会被钻研到极致。中国人不擅长演讲，只能说明它在中国社会实用性欠佳。中国人重实际好处，任你说得天花乱坠，若没有实际价值，很难让人信服。就如曾仕强教授所言，中国人是高度怀疑的民族。公开说话时，一旦不能兑现承诺或言行不一，在舆论场就会被抛弃。而欧美人则不同，只要当下听得爽就行，且不长记性。中国人并非不具备演讲能力，而是不喜欢，没必要做有感染力的演讲，在欧美文化里，演讲核心是感染力，中国也有非常牛且有感染力的演讲，像”王侯将相宁有种乎”。还有一个原因，隋朝起建立的科举制度，淘汰了“演讲”这种低效落后的人才选拔机制，而演讲仍是西方政客的重要技能。这反映出不同文化背景下对演讲的不同态度，值得我们深入思考。

我大学有个开始谈了6年的女朋友。结婚前她就改口我妈叫妈了。
我俩结婚前去外地拍婚纱照，她把养了四年的狗交给我妈代为照料。
我妈很开心的答应了，让我们放心去。结果我们刚走，她就把狗杀了吃了。女友回来伤心的号啕大哭，她说:“咱俩完了。
我妈却不以为然，你爸吃你条狗怎么了?还没过门呢，就给我安排上事儿了?那过门了还了得?
女友失去理智，扑上去，和我妈扭打在一起。后来她收拾自己所有的东西走了。我没拉她，因为我知道我们完了。
她是为了我才来当地工作的，以最快的速度办理离职，彻底离开了。
从此我妈只要在我面前提结婚我就狂扇自己巴掌。

小时候不明白，父亲为啥，不能赚大钱。
等到自己工作了，才发现，
养大我们已经是他，全部的能力了。

如果一个地方的女人穿服装好看，
那里一定有自由，有了自由，
就会有艺术，就会有文化，
就有精致的女人和高级的男人。

天将降大任于斯人也，
必先收其电脑，夺其手机。

以前我喜欢看一些心灵鸡汤文。要知道，我本身是搞写作的，且也读过很多书，自认为知识丰富，有点思想。像我这样的人都喜欢看鸡汤文，普通人可想而知。
记得有位网友说，他父母经常转鸡汤文给他看，弄得他不胜其烦。
啥是鸡汤文?无非是些成长、爱情、励志、奋斗等方面的文章，讲的都是如何为人处世，如何生活等方面的内容按说这些知识，小时候开始就由父母学校教我们的。但由于历史原因，我们父母的素养并不高，没能力、也没有那个意识教我们。中国教育也有问题，也不教我们如何做人，相反，扼制我们的天性不说，还弄一些宏大叙事扭曲我们的竹且观。
但主要原因还是:?集体主义语境下对个人意志是压制的，人们变得小心翼翼，掩藏内心，进行表演型生活，其语缺少“个人”交流，私人言充满“公话”，生活反成禁忌，有个性，讲真话，真诚、有人味的人，会受“公人”排挤。这一切，导致民众成为缺少生活常识的巨婴。
其实，我们哪里是喜欢看心灵鸡汤?是在补我们缺失的生活常识，补被压抑的人文教养，补被扭曲的做人道理。

现实中，你虽然可以看见每一个人的容貌，却看不到他们的灵魂；
网络里，你虽然看不见一个人的容貌，却可以看到他们真实的灵魂!

美国佛罗里达州一女子购买肯德基全家桶,发现一家人吃根本吃不饱，于是，女子以虚假宣传的名义，将肯德基告上法庭。肯德基第一时间做出回应，赠送女子两张代金券作为补偿，并声称全家桶是指鸡的全家，而非让你全家都吃饱，因此不存在虚假宣传的行为。对此回应，该女子并不满意，又买了一份全家桶，这次她没吃，而是把里面的鸡肉去做DNA鉴定，结果证实全家桶里面的鸡并不是鸡的全家。拿到结果后，该女子再次把肯德基告上法庭。这波操作直接把肯德基干懵了，最终该女子胜诉，并获得2000万美元的赔偿金。